Tatrichterliche Beurteilungsspielräume im materiellen Strafrecht: Eine dogmatische und rechtstheoretische Untersuchung zur Revisibilität der tatrichterlichen Rechtsanwendung in Fällen unbestimmter Tatbestandsmerkmale

English summary: Freedom of Judicial Assessment in Substantive Criminal Law. A Dogmatic and Legal-Theoretical Investigation into the Revisability of the Law Application by the Courts in Cases of Indeterminate Elements of the Offense: For some time now, it has been observed in judicial practice that the appellate courts limit the review of the factual application of the law in certain cases of indeterminate facts to a mere review of justifiability by assuming a freedom of judicial assessment. The present work is dedicated to the dogmatic examination of this legal figure and embarks on a search for a normative legitimation concept for the current practice. German description: Seit geraumer Zeit ist in der Revisionspraxis zu beobachten, dass die Revisionsgerichte die Nachprufung des tatrichterlichen Rechtsanwendungsvorgangs in gewissen Fallen unbestimmter Tatbestandsmerkmale uber die Annahme eines tatrichterlichen Beurteilungsspielraums auf eine reine Vertretbarkeitskontrolle beschranken. Die Arbeit widmet sich der dogmatischen Untersuchung dieser Rechtsfigur und begibt sich auf die Suche nach einem normativ angelegten Legitimationskonzept fur die geltende Praxis. Uber eine Auseinandersetzung mit verschiedenen potenziellen Begrundungsansatzen schliesst sich die Autorin im Ergebnis einem rechtstheoretischen Begrundungsmodell an und erarbeitet die daraus folgenden Konsequenzen fur den revisionsgerichtlichen Prufungsumfang in Fallen unbestimmter Tatbestandsmerkmale.